Gen3 What is different? (RUS)
Автор: Юрий Даниловский
Чем отличается инновационная культура «Gen3 Korea Innovation Conculting» от других компаний.
Наш план исполнения проектов имеет 4 части : 1- аналитическую, где определяются все свойства системы, как положительные так и отрицательные. На этом этапе особенно важными являются вопросы определения всех недостатков системы и их скрытых причин. Таких причин может быть несколько и для устранения каждой их них можно открывать направления для генерации идей. 2- творческая часть – генерация идей занимает иногда меньше времени, чем аналитическая часть.3я часть проекта посвящена сравнительному анализу выдвинутых идей и предварительной проверке качества идей с учёными самой высокой квалификации. Для этой работы в компании уже 20 лет существует база данных научных консультантов. Сегодня в базе данных можно найти 8 тысяч специалистов по 25 направлениям науки и техники. После такой проверки , отбираются идеи, которые обещают дать самые хорошие результаты при проектировании 4- ый этап – называется верификация. Как правило, на верификацию отбираются 3 самые лучшие идеи. Цель этого этапа убедиться в действительной работоспособности выдвинутых идей для клиента.
С моей точки зрения, этапы 3 и этап 4 являются уникальными свойствами культуры компании Gen3 Partners. Такая двойная проверка идей даёт максимально высокое качество инновационного проектирования. Я думаю, что именно наличие в исполнении проектов стадии 3 и4 объясняют, почему компания Gen3 Partners , а точнее её русская исполнительская часть, компания « Алгоритм» работают на рынке уже больше 20ти лет.
Для каждого из этапов в методологии GEN3:ID ( InnovationDiscipline) есть свои инструменты. Вы видите перечень этих инструментов на слайде.
Слайд 4-1
Выполние бенчмаркинг анализа производится методом совместного использования ЗРТС и ФОП. Цель этого исследования выявить все существующие на рынке версии системы ( технологии или товара), выявить их полезные функции и типичные недостатки. Это перекрестье двух сеток – синие линии это разные версии реализации функции, например для ножа – «резать» на них накладывается сетка из наших знаний о трендах развития, которые являются навигационной системой во время работы с Гуглом. В нашей компании уже опубликовано в учебных целях два примера выполнения такого анализа на сайте www.triz-solver.com Первый пример про ТС « нож», а второй пример про ТС «Фонарик».
Слайд 4-2
Назначение функционального анализа – фиксирование на бумаге всех свойств элементов системы: полезных и вредных. Можно считать его эвристическим методом анализа, который выполняется по правилам, определяемым глоссарием этого предмета. Этот подход широко применяется для повышения конкурентоспособности продукции.
Сегодня в экономически развитых странах практически каждое предприятие или компания используют методологию функционально-стоимостного анализа как практическую часть системы менеджмента качества, наиболее полно удовлетворяющую принципам стандартов серии ИСО 9000.
ФА был придуман Лоуренсом Майлзом из компании Дженерал Электрик в 50ых годах, затем сильно развит в России Ю.Соболевым. Затем активно развивался Ленинградской школой 80-ых годов прошлого столетия -специалистами ТРИЗ – Владимиром Герасимовым, Семёном Литвиным, Алексеем Пиняевым и Минской школой, Валерий Цуриковым и другими. Все перечисленные специалисты проживают в США.
• Определение С.Литвина из глоссария 2010ого года http://www.gen3.ru/3605/5453/ При этом, я извлёк из глоссария все необходимые компоненты для распаковки смысла термина «функция» по Литвину.
• Функция: Действие одного Материального Объекта (Носителем Функции) на второй Материальный Объект (Объект Функции), приводящее к изменению или сохранению параметра второго объекта.
• Вспомогательная Функция: Полезная Функция, которая воздействует на Компонент анализируемой Технической Системы.
• Функциональная модель: Модель Технической Системы, которая позволяет выявить и описать Функции, выполняемые Компонентами Системы и ее Надсистемы. Функции характеризуются Категорией (полезная или вредная), уровнем выполнения (недостаточное, нормальное или избыточное), уровнем стоимости (незначительная, приемлемая или неприемлемая) и стоимостью соответствующих Компонентов.
• Параметр Функции: Параметр, который меняется (или поддерживается неизменным) в результате выполнения Функции.
• Поле: Объект, не имеющий массы покоя, переносящий взаимодействие между Веществами. Примером являются магнитное, электрическое, тепловое и акустическое поля.
• Основная Функция: Полезная Функция, направленная на объект Главной Функции анализируемой Технической Системы.
• Материальный Объект: Вещество, Поле или сочетание того и другого. ( это вообще для меня оказалось важным ЮД)
• Обобщенная Функция: Функция, для которой конкретный объект и связанное с ним действие переформулированы в виде универсальных терминов. Например, конкретная функция "удалять воду" может быть переформулирована в обобщенной форме в "перемещать жидкость". Обобщенные Функции используются при проведении Функционально-Ориентированного Поиска.
• Надсистема: Система, которая содержит рассматриваемую Техническую Систему в виде составной части.
• Носитель Функции: Материальный объект, выполняющий Функцию.
• Объект Функции: Материальный объект, Параметр которого меняется (или поддерживается неизменным) в результате выполнения Функции.
Слайд 4-3
Метод Причинно- следственных Цепочек. Назначение – выявление скрытых причин негативных эффектов. Логика применения метода проста. Необходимо лечить не болезнь, а её причины. Выполняется с помощью ответа на вопрос « почему». Очень сильно зависит от уровня компетентности специалиста в рассматриваемой тематике.
Слайд 4-4
Большинство аналитических инструментов как классической ТРИЗ так и современных методик инновационного проектирования , так или иначе, в той или иной форме имеют объектом исследования Недостатки.
Техническое Противоречие это специальная форма описания недостатка в причинно – следственной постановке. Физическое противоречие – специальная форма размышлений о недостатке, когда к одному и тому же параметру предъявляются два противоречивых требования. Объект должен быть большим- маленьким- длинным- коротким, горячим- холодным и так далее, всего 36 таких дихотомических делений.
Идеальный Конечный Результат.
Инструмент психологической коррекции при анализе недостатков ( далее Н).
По глоссарию С.Литвина: Идеальный Конечный Результат: Модель решения изобретательской задачи, сформулированная в виде набора обоснованных требований по отношению к X-Фактору (часть АРИЗ).
Более простое практическое объяснение. Есть две формы размышлений о Н:
Собственно с этого и надо начинать:
Выбрать какой то Н, далее 2 раза подумать по таким шаблонам:
«Моя система может САМА устранить этот Н»
«Существует некий Х элемент, который способен так изменить мою систему, что Н – просто исчезнет».
MPV ( MainParameterofValue) Методология Джен3 Партнерс, похожая на подходы знаменитого американского консультанта Энтони Ульвика « Чего хотят потребители» активно анализирует Недостатки, для того чтобы выявить за что будут платить потребители охотно, а за что не будут.
• Методология компании Gen3 KoreaInnovationConcultingHarmful Machine Theory опирается на диаграмму выявленных эмпирическим путём типовых недостатков и типовые реакции конструкторов на эти недостатки.
• Есть полезная мысль, которую мы называем главной теоремой «Теории вредных машин»: люди развивают ТС в направлении устранения Недостатков используя при этом наиболее дешёвые ресурсы.
• Но любой Н связан с каким - нибудь из ресурсов и следовательно сам является очень важным ресурсом, потому что инноватика не знает никакого другого пути, кроме уничтожения Н.
Все инструменты анализа имеют объектом своего рассмотрения Недостаток, поэтому современный инновационный консалтинг в компании Gen3 Korea Innovation Conculting рассматривается как специальная современная научная дисциплина о Недостатках.
Другое определение нашей работы и продукта – « медицина для машин», потому что поведение ТРИЗ эксперта полностью совпадает с поведением врача.
• Слайд 4-5
• Это типовой план исполнения проектов по инновационному проектированию.
• Он имеет 4 части:
• Определение проблемы заказчиком
- Анализ её ( их) причин) и выявление корневых проблем
- Генерация идей (инновационное проектирование)
- Сравнение и выбор идей на верификацию
- верификация
Слайд 4-6
В компании Джен3 партнерс эти два понятия вынесены в два отдельных пункта темплейта, потому что они очень часто могут привести к идее прорывной технологии, « иногда говорят « подрывной» технологии, которая придёт на смену существующему решению .
Тримминг – попытка уменьшить себестоимость системы ( продукта, товара, машины) путём уменьшения количества содержащихся в них элементов. Методология уменьшения количества элементов опирается на идею передачи функции от одной части системы к другой.
Альтернативная Техническая Система : ТС система равного предназначения с исходной, имеющая другой принцип действия. Как правило, это делается для увеличения надёжности , увеличения областей использования или увеличения количества категорий покупателей, для которых эта система окажется привлекательной.
Слайд 4-7
И то и другое являются одним из механизмов тренда повышения идеальности.
• На слайде приведён весь список трендов Законов Развития Техники.Определение согласно нашего глоссария:
• Законы Развития Технических Систем (ЗРТС): Статистически подтвержденные направления развития Технических Систем, описывающие естественные переходы Технических Систем из одного состояния в другое. Эти направления с точки зрения статистики справедливы для всех категорий Технических Систем.
• Современное состояние этого инструмента характеризуется наличием примерно 30 полезных диаграмм patterns (шаблонов)– классификационных систем для сокращения времени на генерацию новых идей. В этой ситуации процесс появления нового изобретения можно считать процессом «вычисления» теоретически возможных альтернатив развития системы.
• Соответственно, решения, которые получены на основании трендов развития техники опираются на сконцентрированный в диаграммах опыт реакций рынка на новые товары. Это означает, что инновационное проектирование , совершённое по этим диаграммам имеет более низкие риски внедрения, чем любые другие технологии для изобретательства, опирающиеся только на логику, например.
Для лучшей иллюстрации этого определения давайте проведём простой психологический эксперимент.
Я буду вам показывать примеры разных технологий, а потом спрошу, что в этих примерах общего.
Слайд 4-8
Последовательно показываю 5 примеров.1_ Как измерить отрезок времени? 2_ как уменьшить температуру тела?3_ как повесить картину? 4_два типа игрушек, и как в них играть? 5_как измерить длину криволинейной линии ?
Слайд 4-9
Спасибо за правильный ответ. Во всех примерах были использованы альтернативные технологии, которые отличались тем, что в одной технологии использовалось поступательное движения , а в другой – вращательное.
С точки зрения наших знаний из области Приёмов разрешения Технических и Физических противоречий, это приём номер 14, раздел 3 – « заменить поступательное движение на вращательное. Сточки зрения трендов, это « закон повышения проводимости», саб тренд 1 ( всего их 6 в этом тренде) – вариативность типов движения вещества , поля и информации.
Вы видите на слайде классификационную систему типов движения, которые есть в технике – импульсное, поступательное, возвратно- поступательное, маятниковое ( неполное круговое), вращательное ( полное круговое) и волновое.
Эта классификационная система является полной алгеброй для описания любого механизма, существующего в технике.
Соответственно на этой диаграмме из синих дуг мы легко находим место для приёма 21 «проскок» ( выполнение какой то операции на большой скорости и приёма номер 18 « «использовать вибрацию». Совместное рассмотрение трендов и приёмов – важная отличительная черта культуры компании «Gen3 Korea Innovation Conculting» от других компаний.
Слайд 4-10
В методологии исполнения инновационных проектов нашей компании «Gen3 Korea Innovation Conculting» использование знаний о трендах и приёмах часто ассоциируется с музыкой, а эти знания мы называем « сольфеджио инженерного творчества» . Создание машины – проектирование машины это творческий акт. Удачно созданная машина похожа на приятную мелодию. Неудобная и ненадёжная машина с большим количеством недостатков воспринимается как набор безобразных звуков, напоминающих звучание музыкальных интервалов « большая и малая терция».
Слайд 4-11
Это полный список трендов, который используется в нашей компании. 50 лет назад появилась дисциплина « Закономерности Развития Техники. На сегодняшний день есть несколько разных версий понимания этой картины. Есть система законов Генриха Альтшуллура- основателя этой науки. Есть картины понимания этих явлений в изложении Бориса Злотина, Владимира Петрова, Александра Любомирского и Семёна Литвина, Юрия Саламатова. Это всё искренне уважаемые мной люди, в прямом смысле патриархи нашей профессии. Есть система законов Юрия Даниловского, система компании «Gen3 Korea Innovation Conculting». Эта система вобрала в себя всё то, что было найдено пионерами и то, что прошло проверку личной практикой проектирования. Автор добавил несколько новых моделей для работы. Они все очень сильно отличаются друг от друга. И они все «правильные» как когда то сказал Альтшуллер, когда появилась версия ЗРТС от Бориса Злотина.
Слайд 4-12
Это более полное матричное представление системыы законов в нашей компании. Оно связывает и названия трендов и соответствующие им методики анализа и синтеза систем
Слайд 4-13
Это диаграмма- памятка для работы в Гугле при выполнении бенчмаркинговых исследований.
Слайд 4-14
Это набор раздаточного материала для наших студентов во время обучения по курсу « закономерности развития техники». Полезные диаграммы для тренировок узнавания трендов в окружающей технике и перевода этих знаний на уровень подсознания.
Слайд 4-15
Это более полная диаграмма МАТХЭМ, которая используется в проектах по медицине, косметологии, material science.
Слайд 4-16
Это 4 полезных диаграммы для поиска технических решений во время использования ФОП.
Слайд 4-17
Методология компании Gen3 KoreaInnovationConcultingHarmful Machine Theory опирается на диаграмму выявленных эмпирическим путём типовых недостатков и типовые реакции конструкторов на эти недостатки.
Эта диаграмма построена как классификационная система по шести важным таксонам – шести важным ресурсам развития техники: вещества, поля,( энергия), время, пространство, информация, потребности.
Основой построения предлагаемой методики является тезис,–«люди развивают ТС
в направлении устранения имеющихся недостатков, используя при этом
наиболее доступные в данный момент времени ресурсы».
Для создания предлагаемой методики была разработана новая
классификационная система по основным ресурсам развития техники:
вещество, поле, пространство, время, информация (потребность,
стоимость). Выявленный в ТС «Недостаток» используется как входной параметр для предлагаемой методики и
определяется как субъективно-объективная фундаментальная причина
изменений в технических системах (изобретениях).
Для построения этой диаграммы связанности Недостаток и трёх наиболее вероятных рекомендации по устранению было проанализировано несколько сотен ТС с выявленными Недостатками, которые удалось представить в виде 36 обобщенных типовых Недостатков .
Результаты этих исследований представлены в работе в матричном виде в
форме специализированной таблицы 6х6. В этой таблице содержатся
рекомендации по использованию наиболее актуальных в контексте
выбранного Недостатка и законов, позволяющих устранить установленный
обобщенный недостаток
.
Слайд 4-18
Диаграмма подхода в нашей компании. ЗРТС включает в себя как механизмы и 40 Приёмов и 76 стандартов на решение изобретательских задач
Слайд 4-19
Упрощённая диаграмма связанности законов и приемов в виде «дерева» ( основные тренды) и листьев ( приёмы).
Слайд 4-20
Диаграмма связанности законов как операций с ресурсами , приёмов и типовых недостатков с 40 приёмами разрешения технических и физических противоречий. Один и тот же приём может быть механизмом для нескольких трендов. В этом нет ничего удивительного. Так устроена техника…
Слайд 4-21
Эта же диаграмма построенная, - выведенная как результат совместного исследования со студентами компании Samsung Corning Precision Materials
Слайд 4-22
Эта же диаграмма построенная, - выведенная как результат совместного исследования со студентами компании LGCNS
Слайд 4-23
От долгого рисования в пальце возникает боль. Недостаток связан с « полями». В соответствующей колонке диаграммы -наиболее подходящий по названию недостаток – « ВРЕДНЫЕ ПОЛЯ». Рекомендации - V (вепольность), m( переход с макроуровня на микроуровень) H ( harmonization & non -harmonization Согласование ( параметров) & рассогласование).
Слайд 4-24
По диаграмме связанности трендов и приёмов можем получить ещё одно дополнительную идею для решения проблемы.
Слайд 4-25
Диаграмма, которая описывает логику совместного использования трендов и 40 приёмов. Часть решений получается от трендов через диаграмму 36 недостатков, часть решений получается через диаграмму связанности между трендами и 40 приемами.
Слайд 4-26
ФОП это метод аналогии с функциональным критерием, применяемый для писка прототипов решений в других областях техники. Равенство главных полезных функций в вашей проблеме и в какой - нибудь другой области техники означает возможность переноса того решения из другой области техники в область вашего исследования. Газонокосилка и все устройства для бритья имеют равную ГПФ ( срезать волосы = срезать траву), поэтому перенос решений может осуществляться как из области газонокосилок в область бритвенных устройств так и наоборот
Слайд 4-27
Пример переноса решения в области скашивания травы в область устройств для бритья. Справа газонокосилка, которая вращает ножи за счёт движения пользователя газонокосилки. Слева новое устройство для бритья, состоящее из двух вращающихся перфорированных дисков.
Слайд 4-28
Специальная электронная база данных по ФОП для тренировки студентов. Эта база данных сегодня используется и для развития креативности у инженеров. Выпущено описание на двух языках – русском и английском.
Ю.Даниловский и др.РТВ на основе справочника по ФОП. Полнаяверсия
FOS electronic database as training in RTV (Develop Creative Imagination)
Слайд 4-29
Для того, чтобы уверенно овладеть навыками использования ФОС необходимо самостоятельно выполнить 18 упражнений и для каждой из обобщённых функций нйти свои личные 2-3 примера. Только после этого эти знания будут использоваться на подсознательном уровне.
Слайд 4-30
Основная методологическая платформа исполнения проектов в нашей компании. Совместное использование трёх базовых инструментов : ЗРТС, 40 приёмов и ФОС.
Слайд 4-31
Это программа обучения мастерству солвинга в нашей компании
Слайд 4-32
3я часть проекта посвящена сравнительному анализу выдвинутых идей и предварительной проверке качества идей с учёными самой высокой квалификации. Для этой работы в компании уже 20 лет существует база данных научных консультантов. Сегодня в базе данных можно найти 8 тысяч специалистов по 25 направлениям науки и техники. После такой проверки , отбираются идеи, которые обещают дать самые хорошие результаты при проектировании
Слайд 4-33
4- ый этап – называется верификация. Как правило, на верификацию отбираются 3 самые лучшие идеи. Цель этого этапа убедиться в действительной работоспособности выдвинутых идей для клиента.
С моей точки зрения, этапы 3 и этап 4 являются уникальными свойствами культуры компании Gen3 Partners. Такая двойная проверка идей даёт максимально высокое качество инновационного проектирования. Я думаю, что именно наличие в исполнении проектов стадии 3 и4 объясняют, почему компания Gen3 Partners , а точнее её русская исполнительская часть, компания « Алгоритм» работают на рынке уже больше 20ти лет.
- Подробности
-
Категория: Конференции
-
Опубликовано: 18 Июль 2013