В 2012ом году на семинаре Бориса Злотина , который он провёл для русских ТРИЗ экспертов ведущим  была высказана  очень интересная мысль.

Мы знаем что такое «бионика» уже почти 50 лет. Это попытка копирования и переноса технических решений из биологии в технику.  А можем ли мы проделать обратную процедуру и попытаться переносить  решения из техники  в область  проектирования новых технических систем, которые  нужно вставлять в человеческий организм? Можем ли мы человеческий организм ремонтировать и улучшать так же как мы улучшаем дизели,  холодильники или пылесосы.. Ответ напрашивается простой – да, конечно и тогда  эта школа проектирования должна называться , напрмиер  «технионика» или  может быть "техноматика" от сочетания слов "техника и математика"?.

     50 лет назад  появилась дисциплина « Закономерности Развития Техники. На сегодняшний день есть  несколько разных версий  понимания этой картины. Есть система законов Генриха Альтшуллура- основателя этой науки. Есть картины понимания  этих явлений в изложении Бориса Злотина, Владимира Петрова,  Александра  Любомирского и Семёна Литвина, Юрия Саламатова. Это всё искренне  уважаемые мной люди,  в прямом смысле патриархи  нашей профессии. Есть  система законов Юрия Даниловского, которая представляется в этой работе. Эта система  вобрала в себя всё  то, что было найдено пионерами и то, что прошло проверку  личной практикой проектирования. Автор добавил несколько новых моделей для работы. Они все  очень сильно отличаются друг от друга. И они все «правильные» как когда то сказал Альтшуллер, когда появилась версия ЗРТС от Бориса Злотина.

 Цель этой работы  заключается в том, чтобы понять насколько велико различие  между  нашим пониманием о закономерностях развития техники и проявлениями этих закономерностей  в мире живой природы. Конечно, эти отличия должны быть, потому что эволюция живого  и неживого это развитие систем  с двумя абсолютно разными происхождениями и условиями выживания. Сможем ли мы найти то, что  автору известно о сценариях развития техники  в мире живой природы?  Ответ оказался утвердительным даже при условии  того, что автор имеет очень скудные знания в биологии. Уверен, что биологи, зоологи, энтомологи, ихтиологи могли бы на каждый тренд показать куда как больше примеров их проявления.

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

237

238

239

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250