TESE and bio Технионика это бионика наоборот

В 2012ом году на семинаре Бориса Злотина , который он провёл для русских ТРИЗ экспертов ведущим была высказана очень интересная мысль.

Мы знаем что такое «бионика» уже почти 50 лет. Это попытка копирования и переноса технических решений из биологии в технику. А можем ли мы проделать обратную процедуру и попытаться переносить решения из техники в область проектирования новых технических систем, которые нужно вставлять в человеческий организм? Можем ли мы человеческий организм ремонтировать и улучшать так же как мы улучшаем дизели, холодильники или пылесосы.. Ответ напрашивается простой – да, конечно и тогда эта школа проектирования должна называться , напрмиер «технионика» или может быть "техноматика" от сочетания слов "техника и математика"?.

50 лет назад появилась дисциплина « Закономерности Развития Техники. На сегодняшний день есть несколько разных версий понимания этой картины. Есть система законов Генриха Альтшуллура- основателя этой науки. Есть картины понимания этих явлений в изложении Бориса Злотина, Владимира Петрова, Александра Любомирского и Семёна Литвина, Юрия Саламатова. Это всё искренне уважаемые мной люди, в прямом смысле патриархи нашей профессии. Есть система законов Юрия Даниловского, которая представляется в этой работе. Эта система вобрала в себя всё то, что было найдено пионерами и то, что прошло проверку личной практикой проектирования. Автор добавил несколько новых моделей для работы. Они все очень сильно отличаются друг от друга. И они все «правильные» как когда то сказал Альтшуллер, когда появилась версия ЗРТС от Бориса Злотина.

Цель этой работы заключается в том, чтобы понять насколько велико различие между нашим пониманием о закономерностях развития техники и проявлениями этих закономерностей в мире живой природы. Конечно, эти отличия должны быть, потому что эволюция живого и неживого это развитие систем с двумя абсолютно разными происхождениями и условиями выживания. Сможем ли мы найти то, что автору известно о сценариях развития техники в мире живой природы? Ответ оказался утвердительным даже при условии того, что автор имеет очень скудные знания в биологии. Уверен, что биологи, зоологи, энтомологи, ихтиологи могли бы на каждый тренд показать куда как больше примеров их проявления.